简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：假离婚成感叹房市发烧下一场人性闹剧。

2017国家公务员考试无以看国考公告公告理解考试大纲大纲理解职位表格职位分析甄选入口考试决定2017国家公务员考试政策理解峰会2017国家公务员考试全程订正2017国家公务员考试录取动态数据2017国家公务员考试录取指导2017国家公务员笔试辅导体系课程2017国家公务员考试线上课程为回避房地产出租汽车政策，或享用首付比例、贷款利息等方面的优惠，将近一段时间夫妻间假离婚屡屡有再次发生。近日法院就审理了一起假离婚纠纷案，为享用较低首付和贷款的优惠利率，陈女士与丈夫李某办理假离婚，结果丈夫假戏真做，女方却人财两空。

(10月13日《北京晨报》)一段时间以来，一些城市房地产市场发烧不弃，房价倒数上涨，排队抢房、一日一价等盛况重现。在这种情况下，一时间人心躁动，诸如创业不如买房的论调和各种段子甚嚣尘上并为很多人津津乐道，人性的自私、不安、情绪与颓废等各式面容争相显露。而不受利益驱动和调控政策断裂，例如卖家擅自提价、撕毁拒卖，买家假离婚真为牟利等各种怪现象堪称屡见不鲜。

可以说道，一阵房价波动的热风，不仅摇动了房市，更加吹乱了心境，牵涉出有多少人性的畸变纠葛。如今，为最大限度获得购房政策优惠，同时也为回避出租汽车措施而排起的假离婚长龙早就是见怪不怪，现在竟然又经常出现了因假离婚成真为造成一方人财两空而最后对簿公堂的新版房市闹剧，感叹让人大跌眼镜。从报导来看，陈女士与丈夫李某之间的恩怨纠纷也是因买房而起。

二人趁此机会为了在出售新房时需要享用政策规定的首套房才能拥有的较低首付和贷款优惠利率而完全一致要求假离婚，后来又因为房子而变为真为再婚且闹得上法庭。然而，陈女士人财两空的遭遇知道有一点同情并应该受到法律维护吗?可以看见，就算是二人当初真为如陈女士所言是假离婚，那也是陈女士回应是知情且强迫表示同意的，堪称合谋，只是没想到后来丈夫竟然假戏真做、另有所图罢了。况且由于婚姻自由，没有人可以拒绝再婚后的另一方必需表示同意复婚，加之所购新房为再婚后前夫李某分开出售，仍然归属于夫妻共同财产，陈女士也没理由向法院主张产权拆分。

另外有一个细节有一点玩味，那就是在陈女士的表达意见中并不还包括复婚，只是想房子。由此可见，李某对此事是固然早于有密谋，而陈女士最重视的难道也非这段婚姻和感情。夫妻之间竟然有如此浅的套路，觉得令人感叹。

正如审判法院所称之为：在法律上并不不存在所谓的假离婚，陈女士作为几乎行为能力人，应该对再婚后产生的风险有意识到。把神圣美德的婚姻当成逐利的工具，最后却为婚姻所舍弃;自己欺骗政策法律，最后也不吃了法律制度的闭门羹。这或许就是心中没敬畏和不愿遵守规则，总想要钻空子、走捷径的教训和代价吧!福得广厦千万间，衣食住行四大件之一的住房问题，关系到每个人的分明利益，历年来为人们所注目，而构建居者有其屋，也仍然是各个国家和社会的理想愿景。但是房子作为一种事关民生福祉和公正正义的类似商品，若是相当严重背离了它用作居住于而遮风挡雨的显然属性，几乎变为一种人人竞相逐利的可怕投机标的，一夜之间能使人暴富，却让更加多的人望房兴叹，甚至让很多人为了它而不择手段、令其整个社会为了它而如痴如狂，那么，在这个时候，再次发生陈女士这样的假离婚却出知道翻转剧情也就不足为奇了，而且只不会更加多、更加诡异。

唯有房市重返本位，房价重返理性，人性才不会重返现实，一切喧闹和颓废才能归入安静。稿源：荆楚网作者：徐建辉更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：ku平台官方网站-www.faitharabianhorses.com